Egy ház



Két napja gondolkodom azon, írjak-e erről az egészről vagy hagyjam a fenébe, nem érdemes. Talán bölcsebb dolog volna hallgatni, mégsem tudok.
Nem tudom megmondani, felelősnek érzem-e magam vagy egyszerűen csak szégyellem, hogy Erdő Péter azt mondhatta, amit mondott, annak az egyháznak a nevében, amelynek én is tagja vagyok. És nem, nem gyerekként lettem megkeresztelve, nem a szüleim döntöttek helyettem, nem erőszakolt senki az egyház kötelékébe, felnőttként, saját szabad akaratomból lettem a katolikus egyház tagja, mert fontosnak gondoltam, hogy a hitemet abban az egyházban gyakorolhassam, melynek deklarált főparancsa a szeretet, és amely parancsot soha, semmilyen körülmények között nem írhatja felül semmiféle világi törvény.
Nagyon nehezen emésztem az egyház vezető papjának nyilatkozatát. Nem azért, mert nem vagyok vele tisztában, hogy az ember gyarló, hogy hibázhat, hogy rosszul mérheti fel a helyzetet, hogy nem a hibákat kell néznem, hanem az egyház hitét, hanem mert egyszerűen el sem tudom képzelni, Erdő Péter miből gondolja, Isten figyelme nem hatványozottan irányul őrá. Keserű a szám íze.
Igaza van annak, aki első dühében arra gondol, miért kell nekem mégis katolikusnak vallani magam, szakítsak az egyházzal, tagadjam meg, mit tudom én. De mondok a helyzetre egy párhuzamot. A világsajtó, a New York Timestól a Guardianig és tovább, tele van a Magyarországról szóló elkeserítőbbnél elkeserítőbb hírekkel. És persze hogy nem azt mondják, itt mindenki intoleráns, náci, menekültgyűlölő, és persze, hogy megemlékeznek a civilek áldozatos, segítő munkájáról, de... De akkor is, ha ez OrbánViktor kormányának kirekesztő, antidemokratikus, intoleráns politikája, akkor is a magyar törvényhozás fogadja el azokat  a törvényeket, melyek kriminalizálják nem csak a menekülteket, hanem az őket segítő embereket is. Ezek Magyarország törvényei. Azé a Magyarországé, aminek én állampolgára vagyok.
Viszont a magyarságomat éppen úgy nem akarom levetkőzni, mint a kereszténységemet, és mindaz, ami az elmúlt napokban ebben az országban történt, ezért fáj annyira. Mert én is azonosítva vagyok mindezzel. Akkor is, ha egyébként nyilván tudják a külföldi barátaim, hogy sem Erdő Péter, sem Orbán Viktor elképzeléseit nem osztom, értetlenül és felháborodva kérdezik tőlem (kitől kérdeznék egyébként, hisz sokuknak én vagyok az egyetlen magyar ismerőse), hogy ez hogyan történhet meg az én országomban.
Hát ez a bajom. Mérhetetlenül dühít, hogy ezek az emberek az én hitemet, az én országomat kenik be sárral, lökik a szemétdombra, és bármennyire is szeretnék ezt tőlem, nem vagyok hajlandó lemondani sem a szeretetről, sem a hazámról, sem az otthonomról. Én itthon vagyok. Ha valakinek, hát nekik kell menniük.
A leghatározottabb meggyőződésem, hogy Erdő Péternek és Orbán Viktornak le kell mondania. Nem becsületből, bár nyilván ismerik a szó jelentését, hanem azért, mert szégyent hoznak a Magyar Katolikus Egyházra és egész Magyarországra.
Én nem szégyellni akarom a hitem és a hazám, hanem büszke akarok rájuk lenni. Mert egyébként meg igenis van, lenne mire.



Megjegyzések

  1. Hetek óta én is rosszul érzem magam, mert bár nem élek M.o-on - s ezért nem érzek rá jogot, hogy nyíltan kritizáljam - nem tudom szenvtelenül viselni, ami jó ideje történik volt (?) hazámban. Mert marad az erős kötelék a távolság ellenére. S maradnak az emberek, akikre ráismerek régről, még ha később is születtek... Akiknek a létezése megvígasztal a fröcsögő gyűlölet, brutalitás elterjedése közepette...

    VálaszTörlés
  2. van ilyen is:"NOT IN MAY NAME!"

    VálaszTörlés
  3. jav my (de lehet hogy freudi elirás volt, mert nem lehet...)

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. igen, tudom. az mondjuk túl sok mindenen nem segít.

      Törlés
  4. jav my (de lehet hogy freudi elirás volt, mert nem lehet...)

    VálaszTörlés
  5. Megértem keserű kifakadásodat, két apróságot azért hozzáteszek.
    - A mi informáltságunk és a vezetőké között különbség lehet.
    - Erdő Péter többek között arról tárgyalt a kormánnyal, hogy milyen egyházi épületek szabadíthatók fel a menekültek befogadására különös tekintettel arra, hogy a délről ideáramoltatottak még soha nem láttak havat, s nem tapasztaltak kemény fagyokat. Nem jó elkeseredni. Látni kell, hogy egy áradás kordában tartható egy darabig, de nem határtalanul. És most, mintha a folyó kilépett volna a medréből.

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Biztosan nem azonos az informáltságunk. Kérdés, hogy miért?
      Igen, Európa kapuinka nyitva kell állni. Egyháztól függetlenül is, de az egyházaké pláne.

      Törlés
  6. talán épp ezért kéne "rendkivüli" módon keresni megoldásokat is

    VálaszTörlés
  7. Megértelek. De nem Erdő Péter a katolikus egyház, és nem Orbán Viktor Magyarország, mint ahogy szerencsére nem Tőkés László, és nem a Hegedűs család a református egyház, és nem dzsihadista minden muzulmán, vagy moszlim (a franc se tudja, hogy melyik a helyes).

    Saját tetteinkért, gondolatainkért vagyunk felelősek...

    VálaszTörlés
  8. Muzulmán vagy mozlim. Alíz, én nemlátok beléjük, lehet, hogy rendkívüli módon keresik a megoldást. A népvándorlásoknak leginkább az etológia törvényszerűségeihez lehet közük. Ezt komolyan gondolom. Sajnos K. Lorenz meghalt.

    VálaszTörlés
  9. nem (csak) rájuk gondoltam a megoldáskeresést illetően, hanem itt és most van már egy adott helyzet...amit meg kéne oldani...közösen és emberségesen! a többi nem számit (muzulmán vagy mozlim vagy bárki...részletkérdés most, mert "mind ember"... . vagy mégse?!) "mert az egyre kevesebb" (ahogy J.A. már rég megmondta)...

    VálaszTörlés
  10. Ne Erdő Péterre gondolj, hanem a jezsuitákra, akik keresik a megoldást.... http://bit.ly/1UyS4PL

    VálaszTörlés

Megjegyzés küldése